Năm 1963, phiên tòa xét xử Adolf Eichmann, một trung tá SS, đã đưa ra một trường hợp thuyết phục liên quan đến thực tế của tâm trí con người và những gì hình thành nên các quyết định, niềm tin và hành động của chúng ta.
Phiên tòa xét xử Adolf Eichmann
Eichmann chịu trách nhiệm bắt giữ hàng triệu người, đưa họ đến các trại tập trung và trại tử thần. Anh ta không tham gia vào bất kỳ dự án nào trong số này hoặc gặp trực tiếp nạn nhân. Anh ấy là người đứng sau toàn bộ hệ thống và là người thiết kế nó.
Phiên tòa xét xử anh ta ở Israel đã đặt ra câu hỏi làm thế nào một con người có thể làm được những gì anh ta đã làm. Anh ta có thể dễ dàng bị coi là không phải con người, một con quái vật phi lý, vô đạo đức hoặc mất trí. Nhưng người đàn ông nhỏ bé, có vẻ ngoài bình thường ngồi trong lồng trong phiên tòa đã phá hủy tất cả những giả định này.
Không giống như sự tức giận và giận dữ của Hitler khi nói chuyện với đám đông, Eichmann rất bình tĩnh và ôn hòa. Theo các bác sĩ tâm thần đã khám cho anh ta, anh ta bình thường, tỉnh táo và dễ chịu. Trông anh ta không có vẻ là người kiến tạo nên Giải pháp Cuối cùng chút nào.
Điều gì đã khiến người đàn ông bình thường này làm những hành động tàn ác như vậy? Anh chỉ muốn làm hài lòng cấp trên thôi. Anh ấy đang làm nhiệm vụ của mình. Việc anh ta làm việc cho Đức Quốc xã chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, và nếu làm việc ở một nơi khác, anh ta sẽ là một nhân viên chăm chỉ làm hài lòng các ông chủ của mình.
Những người này đổ lỗi cho cấp trên và cho rằng mình vô tội. Họ nói rằng họ chỉ đang làm công việc của mình. Phiên tòa xét xử ông đã truyền cảm hứng cho một loạt nghiên cứu về sự vâng lời.
Một nghiên cứu về ảnh hưởng của quyền lực đến hành động của con người
Stanley Milgram, nhà tâm lý học người Mỹ, đã thực hiện nghiên cứu này. Nghiên cứu có sự tham gia của ba người. Một trong số họ nắm giữ vị trí quyền lực với tư cách là người dẫn đầu cuộc thí nghiệm về tác động của việc củng cố tiêu cực lên trí nhớ. Đối tượng kiểm tra thực sự là một giáo viên, và đối tượng thứ ba, một kẻ liên minh giả làm đối tượng, là người học.
Người học được gắn vào một chiếc ghế điện giả. Người học được gắn các điện cực vào cổ tay. Giáo viên sẽ đọc các cặp từ cho người học và anh ta phải liên kết chúng với nhau. Sau đó, giáo viên sẽ đọc từ đầu tiên trong cặp và người học sẽ phải nói từ thứ hai. Nếu anh ấy nói đúng từ, họ sẽ đi tiếp. Nếu không, anh ta sẽ bị điện giật, sức mạnh sẽ tăng dần khi thí nghiệm tiếp tục.
Những cú sốc điện có mức độ khác nhau, mỗi mức độ gây ra phản ứng tương ứng với cường độ của mỗi cú sốc. Lần chuyển đổi cuối cùng đã tạo ra một cú sốc dường như giết chết người học. Tất nhiên, những cú sốc là không có thật nhưng người học sẽ phản ứng tương ứng.
Cơ quan chức năng đã hướng dẫn rõ ràng cho giáo viên cách sốc điện. Anh ta nói rằng anh ta, người có thẩm quyền, sẽ chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì xảy ra. Vì vậy, giáo viên phải tuân theo mệnh lệnh của chính quyền. Vì vậy, thí nghiệm này nhằm mục đích kiểm tra xem liệu sự phục tùng quyền lực có mạnh hơn đạo đức hay không.
Những phát hiện trong nghiên cứu của Milgram
Kết quả của vòng nghiên cứu đầu tiên được thực hiện trên các sinh viên đại học Yale cho thấy 25 trong số 40 sinh viên tiếp tục tuân theo chính quyền. Điều đó có nghĩa là 62% trong số họ sẽ tuân theo chính quyền thậm chí đến mức giết chết một người.
Sự phản đối đối với nghiên cứu này dựa trên đối tượng là sinh viên Yale. Những sinh viên này được nhận vào Yale vì họ biết tuân theo quyền lực. Những người khác sẽ hành động khác.
Nhưng kết quả cũng tương tự ở các nhóm khác ở các độ tuổi, tình trạng kinh tế xã hội và quốc tịch khác nhau. Trong một số trường hợp, kết quả thậm chí còn cao hơn. Ví dụ, một nghiên cứu được thực hiện ở Munich cho thấy 85% đối tượng sử dụng công tắc cuối cùng.
Ảnh hưởng mạnh mẽ của quyền lực
Kết quả cho thấy quyền lực thực sự rất mạnh mẽ. Nhưng đối tượng không phải là những kẻ giết người máu lạnh thích nhìn người khác đau khổ. Thay vào đó, rõ ràng là họ đang căng thẳng, lo lắng và quẫn trí. Rõ ràng là họ không sẵn sàng làm những gì được bảo nhưng họ vẫn làm.
Vì vậy, nghiên cứu tiết lộ rằng quyền lực mạnh mẽ hơn sự thôi thúc đạo đức không làm tổn thương đồng loại. Theo Milgram, “Việc người lớn sẵn sàng thực hiện hầu hết mọi việc theo lệnh của cơ quan có thẩm quyền là phát hiện chính của nghiên cứu và là thực tế cấp thiết nhất đòi hỏi một lời giải thích.”
Do đó, Milgram cho rằng những người hoàn toàn bình thường có thể thực hiện những hành động tàn ác bằng cách biện minh rằng họ đang làm công việc của mình. Họ không thể chống lại chính quyền và ngừng thực hiện những hành động phá hoại đó, mặc dù họ biết rõ hậu quả.
Những câu hỏi thường gặp về vai trò của quyền lực trong việc định hình hành vi con người
Hỏi: Adolf Eichmann được biết đến vì điều gì?
Adolf Eichmann là kiến trúc sư của Giải pháp cuối cùng. Anh ta chịu trách nhiệm bắt giữ mọi người, đưa họ đến các trại tập trung và cuối cùng là các trại tử thần trong thời kỳ Holocaust.
Hỏi: Ai đã tiến hành nghiên cứu về sự vâng lời?
Stanley Milgram, một nhà tâm lý học người Mỹ, đã thực hiện nghiên cứu này và chứng minh rằng con người tuân theo chính quyền ngay cả khi điều đó có nghĩa là đi ngược lại đạo đức của họ.
Hỏi: Nghiên cứu của Stanley Milgram đã dạy chúng ta điều gì?
Nghiên cứu của Stanley Milgram cho thấy những người bình thường và tử tế có thể thực hiện hành vi bạo lực và biện minh cho hành động của mình bằng cách đổ lỗi cho cấp trên.
