Những bí ẩn về não trái và não phải của con người

Có một huyền thoại hấp dẫn trong nền văn hóa hiện đại về việc con người thuận não phải hay thuận não trái. Thực sự có một phần sự thật trong huyền thoại này; ví dụ, bộ não thực sự có hai bán cầu, một bên trái và một bên phải. Tuy nhiên, giống như nhiều quan niệm sai lầm trong cuộc sống, khi nghiên cứu nó, nó sẽ được sáng tỏ khá nhanh chóng.

Quan điểm lịch sử và tôn giáo của nhân loại

Con người là loài sống nội tâm, thậm chí có thể nói là ích kỷ. Từ lâu, người ta đã tin rằng loài người thực sự là trung tâm của vũ trụ, dù là do những ý tưởng địa tâm ban đầu của Ptolemy hay đơn giản là vì con người được cho là tốt hơn các loài khác. Đó là một ý tưởng thậm chí còn đi vào một số tôn giáo.

Kinh thánh Cơ-đốc giáo có nói rằng con người “có quyền thống trị cá biển, chim trời, gia súc, và trên Trái đất, cũng như mọi loài bò sát bò trên Trái đất”.

Quan điểm khoa học về nhân loại

Khoa học hiện đại có một cái nhìn bình thường hơn, mặc dù không kém phần phi thường, về nhân loại, đặt những con người sapiens một cách đúng đắn như một cành cây duy nhất trên cây sự sống rộng lớn. Nó ‘độc nhất’ là có lý do. Đối với tất cả các mối liên hệ với phần còn lại của sự sống trên hành tinh, không thể nghi ngờ gì về tính độc đáo của con người. Chỉ riêng con người đã nhìn lên bầu trời và tự hỏi về vị trí của mình trong vũ trụ.

Chỉ có con người mới có tư duy. Và, để hạ gục con người, chỉ riêng con người đã lo lắng liệu những chiếc quần này có làm cho mông của họ trông to hay không hay liệu có ai có thể nhận ra rằng họ đang đội tóc giả hay không.

Mặc dù những suy nghĩ này không phải lúc nào cũng vĩ đại và cao quý nhưng chúng vẫn là những suy nghĩ. Khả năng suy nghĩ theo những cách rất phức tạp là điều phân biệt con người với các loài khác.

Huyền thoại về người thuận não trái và não phải

Có lẽ đây là lý do tại sao lại có huyền thoại hấp dẫn và lặp đi lặp lại trong nền văn hóa hiện đại về việc con người thuận não phải hoặc não trái. Thực sự có một phần sự thật trong huyền thoại này, ví dụ, bộ não thực sự có hai bán cầu, một trái và một phải. Vì vậy, phần đó thực sự là chính xác. Tuy nhiên, giống như nhiều thứ trong cuộc sống, khi nghiên cứu chức năng não, nó sẽ trở nên phức tạp rất nhanh.

Trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học đã biết rằng bộ não không phải là nguyên khối và các phần khác nhau của não có những mục đích khác nhau. Dữ liệu được báo cáo sớm nhất là vào những năm 1800 khi các nhà khoa học về não lưu ý đến thực tế là các loại chấn thương não khác nhau dẫn đến sự mất khả năng khác nhau nhưng cụ thể. Ví dụ, khả năng không gian dường như tập trung nhiều hơn ở bên phải não, trong khi ngôn ngữ dường như được ưu tiên nằm ở bên trái.

Nguồn gốc của huyền thoại não trái-não phải

Vào những năm 1960, những quan sát ban đầu này đã bùng nổ cả trong tài liệu khoa học và trong cộng đồng khi một số thí nghiệm ấn tượng (và nói thẳng ra là đáng sợ) được thực hiện. Chính trong thập kỷ này, các nhà nghiên cứu bao gồm Roger Sperry và Michael Gazzaniga đã thử nghiệm để tìm cách điều trị chứng động kinh nặng.

Các nghiên cứu khác nhau đã chứng minh rằng ý tưởng về não trái là não phải không có thật, ít nhất là không theo cách nó thường được miêu tả trên các phương tiện truyền thông.
Các nghiên cứu khác nhau đã chứng minh rằng ý tưởng về não trái là não phải không có thật, ít nhất là không theo cách nó thường được miêu tả trên các phương tiện truyền thông.

Có một nhóm bệnh nhân bị co giật chống lại các phương pháp điều trị như liệu pháp tâm lý và thuốc trị liệu tâm lý. Dù được điều trị bằng cách nào, những người này sẽ bị co giật thường xuyên và suy nhược. Đó không còn cách nào để sống.

Gazzaniga và Sperry và những người khác đã khám phá các phương pháp điều trị bổ sung. Một phương pháp điều trị là cắt bỏ phần não kết nối bán cầu não phải và trái. Phần cơ thể kết nối hai bên của một bộ não khỏe mạnh được gọi là thể chai. Trong những cuộc phẫu thuật này, các bác sĩ phẫu thuật chỉ cần cắt thể chai, biến thứ từng là một bộ não hoạt động đơn lẻ về cơ bản thành hai bộ não riêng biệt. Toàn bộ viễn cảnh đó có thể khiến người khác kinh hãi, nhưng các bác sĩ phẫu thuật đã đạt được một số thành công trong việc điều trị chứng động kinh nên các cuộc phẫu thuật đã được thực hiện.

Chính từ những nghiên cứu như thế này mà các nhà khoa học đã nhận thức được một số khác biệt khu vực trong hoạt động của não. Trên thực tế, có rất nhiều công trình khoa học hấp dẫn được thực hiện bằng cách nghiên cứu những cá nhân có bộ não phân chia này. Trên thực tế, nghiên cứu về mức độ tổn thương não cụ thể ảnh hưởng đến khả năng của mỗi cá nhân là vô cùng thú vị.

Trong mọi trường hợp, những nghiên cứu này đã tìm thấy sự khác biệt ở bên trái và bên phải của não. Những người quảng bá, tiếp thị và những người khác đã nắm bắt những nghiên cứu ban đầu này và thực hiện chúng. Xã hội được biết rằng não trái là nửa phân tích, logic, ngôn ngữ trong khi não phải là nửa sáng tạo, cảm xúc, thị giác và không gian.

Kiểm tra tính xác thực của tuyên bố thuận não trái, não phải

Chuyển sang bước tiếp theo, mọi người được cho biết rằng nếu họ là những người có óc khoa học và bình tĩnh, họ sử dụng bán cầu não trái, trong khi những người có tính nghệ thuật, sáng tạo và quan tâm sử dụng bán cầu não phải. Đó chỉ là một lời giải thích quá dễ dàng. Con người hiếm khi có sự phân đôi như vậy, nghĩa là suy nghĩ và cảm xúc. Nó thực sự khá đặc biệt. Không khó để tưởng tượng rằng một nhà khoa học sẽ đau buồn khi chú mèo con của mình đột ngột qua đời. Cũng không quá khó để tưởng tượng một ca sĩ là một doanh nhân hay một phụ nữ sắc sảo. Thế giới không phải cái này/hoặc cái kia.

Vì vậy, điều gì là đúng? Đúng là có sự khác biệt giữa não phải và não trái. Tất nhiên, điều lớn nhất là bán cầu não trái điều khiển phần bên phải của cơ thể và ngược lại. Điều đó được coi là không có trí tuệ.

Ngoài ra còn có thuận tay, nghĩa là thuận tay trái hoặc thuận tay phải. Điều đó dường như nảy sinh từ những khác biệt cá nhân ở não phải và não trái cũng như sự phát triển của các trung tâm điều khiển cơ nhỏ ở bàn tay. Nhưng điều đang được xem xét chủ yếu là về suy nghĩ và nguồn gốc của nó trong não hơn là những thứ thông thường như kiểm soát cơ bắp. Và thực tế là suy nghĩ diễn ra khắp bộ não.

Có một số giá trị có thể biện minh được trong các ý tưởng của não trái/phải. Ví dụ, quá trình xử lý ngôn ngữ, từng được cho là chỉ diễn ra ở bán cầu não trái, giờ đây được hiểu là diễn ra ở cả hai: bên trái xử lý ngữ pháp và cách phát âm trong khi bên phải xử lý ngữ điệu.

Tương tự, các thí nghiệm đã chỉ ra rằng bán cầu não phải không chỉ chịu trách nhiệm về khả năng không gian: bán cầu não phải dường như xử lý cảm giác chung về không gian, trong khi bán cầu não trái xử lý các đồ vật ở những vị trí cụ thể. Và gần đây, với kỹ thuật chụp ảnh hiện đại, các nhà khoa học mới có thể quan sát được sự phát triển của suy nghĩ trong thời gian thực.

Ví dụ: mọi người có thể được hiển thị những hình ảnh dễ chịu hoặc khó chịu và được yêu cầu nhấn một nút để làm phiền và một nút khác để dễ chịu. Trong khi điều này đang xảy ra, hoạt động của não có thể được theo dõi. Để giải quyết các thành phần riêng lẻ, các nhà nghiên cứu có thể chỉ cần đưa ra các hình ảnh cho bệnh nhân thử nghiệm mà không cần nhấn nút. Hoặc ngược lại, đối tượng thử nghiệm có thể nhấn nút mà không nhìn thấy hình ảnh.

Với những nghiên cứu như thế này, rõ ràng là toàn bộ ý tưởng về bán cầu não phải/trái là không có thật, ít nhất là không theo cách thường được miêu tả trên các phương tiện truyền thông và một số lớp học.

Những câu hỏi thường gặp về bí ẩn của não trái và não phải

Hỏi: Có ai thuận não trái và thuận não phải không?

Không, theo nghiên cứu được thực hiện bằng công nghệ chụp ảnh não, không có lý do gì để tin rằng con người có thể thuận não trái hoặc não phải.

Hỏi: Người thuận não trái là người như thế nào?

Theo giả thuyết chung, những người thuận não trái được cho là có tư duy phân tích và bài bản hơn.

Hỏi: Những người tư duy bằng não phải giỏi làm gì?

Theo giả thuyết chung, những người thuận não phải được cho là sáng tạo, giàu cảm xúc và trực quan hơn.

Hỏi: Có phần nào của não chiếm ưu thế không?

Bất chấp bản chất và hành vi của con người, không có lý do gì để tin rằng sự thống trị của một bên não là nguyên nhân đằng sau những đặc điểm tính cách của một ai đó.

Chia sẻ